6月1日，北京時間，東部決賽中出生了巨大爭議。哈里伯頓（Halliburton）輸給了西亞卡姆（Siakam）4-5，缺少東部決賽的MVP。比賽結(jié)束后沒有單獨的獎勵演講，也沒有單獨的鏡頭。

步行者終于在4:2擊敗了尼克斯，進入了決賽。他們將與雷霆隊對抗，但東部決賽中發(fā)生了重大爭議，最后，東部決賽的MVP是東部決賽的所有權(quán)。哈里伯頓（Halliburton）輸給了西亞卡姆（Siakam）4-5，最重要的是，他在比賽后得到的治療確實使人們感到非常遺憾。

Siakam在東決賽中贏得了MVP，Halliburton遺憾的是錯過了這一重大榮譽。上一場比賽中兩者之間的數(shù)據(jù)比較是Siaka的31分，5個籃板和3次助攻，Harry Potterton的21分，6個籃板和13次助攻，這兩個助攻非常有效，很難說出哪個更強大。

如果我們查看本輪賽的數(shù)據(jù)，我們會發(fā)現(xiàn)Siakam的MVP不一定是最合理的選擇。 Siakam平均每場24.8分，5個籃板，3.5次助攻，投籃命中率為52.4，三分球命中率為50，平均每場24+5+3。您認為這些數(shù)據(jù)如此令人印象深刻嗎？實際上，可能不是。他的得分主要相對穩(wěn)定，但他在其他方面的貢獻實際上遠低于哈里伯頓的貢獻。

讓我們看一下哈里伯頓。他場均得到21分，6個籃板和10.5次助攻，投籃命中率為45.5，三分球命中率為32.7。盡管他的投籃命中率比Sika低一些，但Siakam畢竟是一名內(nèi)部球員，而Halliburton是一名后衛(wèi)。更重要的是，兩人得分超過3分，哈利伯頓都比西亞卡姆高，助攻只是他的三倍。一個人平均每場助攻10.5助攻意味著他在每場比賽中都可以為隊友創(chuàng)造至少21分嗎？這必須被認為是隊友能夠命中三分。

如果您算出他自己的分數(shù)，他將每場得分超過50分。 Siakam可以得分，但他不能照顧隊友。哈里伯頓（Halliburton）是正在計劃步行者隊的人。坦率地說，Siakam是保證球隊下限并結(jié)束進攻的人，但Halliburton是為隊友創(chuàng)造機會的人。

西卡（Sika）剛剛打出球，哈里伯頓（Halliburton）不得不帶領(lǐng)整個球隊參加比賽，然后他不得不得分。他是尼克斯和步行者中唯一平均每場20+6+10的球員。這不是每場比賽的雙雙值得一個獎項嗎？ MVP是否應(yīng)該發(fā)送到球隊的第一大巨星？這個獎項現(xiàn)在只是在造成麻煩。

奇怪的是，哈里伯頓在最后的頒獎典禮上甚至沒有一次頒獎典禮，而且?guī)缀鯖]有單一的焦點。他在步行者中的地位，再加上30分30加三雙，準贏得的勝利，以及這場第四四分之一四分之一的11分和4次助攻的表現(xiàn)，這確實是不合適的。